Prop. 38:Impuestos (plan de Munger)
Resumen
Aumenta impuestos sobre las ganancias mediante una escala móvil, durante doce años. Los ingresos serán para las escuelas K-12 y los programas preescolares, y durante cuatro años, para pagar la deuda del estado.
¿quÉ significa su voto?
A favor
Las tasas de impuestos estatales sobre los ingresos personales aumentarán durante 12 años. Los ingresos adicionales se utilizarán para las escuelas, los centros de cuidado infantil y preescolares y los pagos de la deuda estatal.
En contra
Las tasas de impuestos estatales sobre los ingresos personales se mantendrán en los niveles actuales. No habrá fondos adicionales disponibles para las escuelas, los centros de cuidado infantil y preescolar y los pagos de la deuda estatal.
Efecto financiero
A favor
Aumento en los ingresos tributarios del estado durante 12 años – aproximadamente unos $10 mil millones anuales en los primeros años, con tendencias a aumentar con el tiempo. Los fondos serán utilizados para las escuelas, los centros de cuidado infantil y preescolares y proporcionará un ahorro en los pagos de la deuda estatal.
En contra
No hay cambio.
Los argumentos de la campaÑa
A favor
La Proposición 38 le da prioridad nuevamente a las escuelas. Garantiza nuevos fondos directos por alumno para cada una de las escuelas públicas, para restablecer los fondos que fueron eliminados y mejorar los resultados educativos. La Prop. 38 le prohíbe a los políticos de Sacramento tocar el dinero. Las decisiones de gastos se harán a nivel local con la participación de la comunidad y estrictos requisitos de responsabilidad fiscal, incluidas auditorías independientes.
En contra
No a la 38: si su ingreso anual tributable es de $17,346, sus impuestos aumentarán. Un total de $120 mil millones más en impuestos. No requiere medidas para mejorar el desempeño estudiantil. No se puede cambiar durante 12 años, ni tan siquiera por fraude. Afecta a los pequeños negocios. Elimina empleos. Los educadores, contribuyentes y empresas dicen No a la 38.
InformaciÓn de la campaÑa
A favor
Yes on Prop. 38
(323) 426-6263
info@prop38forlocalschools.org
www.prop38forlocalschools.org
En contra
Jason Kinney
Stop the Middle-Class Income Tax Hike—No on Prop. 38
980 9th Street, Suite 2000
Sacramento, CA 95814
(916) 806-2719
Financiamiento
A favor
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | MOLLY MUNGER | $44,128,399 |
| 2 | STEVE R. ENGLISH | $3,250,500 |
| 3 | GEORGE JOSEPH | $195,000 |
| 4 | ATLAS FAMILY TRUST | $25,000 |
| 5 | RICHARD SPALDING | $18,027 |
En contra
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | CALIFORNIA CHAMBER OF COMMERCE | $23,500 |
| 2 | CALIFORNIA MEDICAL ASSOCIATION | $11,000 |
| 3 | NO ON 38 (cash on hand as of 1/1/2011) | $6,252 |
| 4 | CALIFORNIA FACULTY ASSOCIATION | $1,500 |
Fuente: Análisis de MapLight sobre los datos de las contribuciones de campaña, de Cal-Access, Oficina del Secretario de Estado.
Noticias
- EXCÉLSIOR Las Proposiciones 30 y 38: Escuelas, Estado Dependen de Aumentos a ImpuestosE 19 de oct. de 2012
- EL MENSAJERO Dos Opciones en Favor de la Educación en las Elecciones de California 12 de oct. de 2012
Editoriales
A favor
No information found. Have a suggestion? Let us know
En contra
Anuncios de Campaña
A favor
No information found. Have a suggestion? Let us know
En contra
No information found. Have a suggestion? Let us know
