Prop. 37:Alimentos Genéticamente Modificados
Requiere etiquetado específico de los alimentos que se venden a los consumidores, que estén hechos con plantas o animales con material genéticamente modificado.
Outcome: Fallido
Resumen
Requiere etiquetado específico de los alimentos que se venden a los consumidores, que estén hechos con plantas o animales con material genéticamente modificado. Prohíbe la comercialización de tales alimentos u otros alimentos procesados, como “natural”. Provee exenciones.
Hide
¿quÉ significa su voto?
A favor
Los alimentos genéticamente modificados que se venden en California tendrían que ser etiquetados específicamente como genéticamente modificados.
En contra
Los alimentos genéticamente modificados que se venden en California continuarían sin tener requisitos de etiquetado específico.
Hide
Efecto financiero
A favor
Potencialmente aumento en los costos anuales de unos cientos de miles de dólares a más de $1 millón para regular el etiquetado de los alimentos genéticamente modificados. Podrían aumentar los costos judicial para hacer frente a las violaciones bajo la medida, pero es posible que no de manera significativa.
En contra
No hay cambio.
Hide
Los argumentos de la campaÑa
A favor
La Proposición 37 nos da el derecho a saber qué contienen los alimentos que comemos. Simplemente requiere el etiquetado de los alimentos producidos mediante ingeniería genética, para que podamos elegir si compramos estos productos o no. Tenemos derecho a saber.
En contra
La Proposición 37 es un esquema engañoso, un esquema de etiquetado de alimentos profundamente viciado, lleno de exenciones para los intereses especiales y vacíos legales. La Proposición 37 crearía una nueva burocracia gubernamental que le costaría millones a los contribuyentes, autorizaría costosos pleitos legales en contra de los agricultores y pequeños negocios y aumentará las cuentas de comestibles de las familias en cientos de dólares al año. www.NoProp37.com
Financiamiento
A favor
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | MERCOLA.COM HEALTH RESOURCES LLC | $1,199,000 |
| 2 | KENT WHEALY | $1,000,000 |
| 3 | NATURE'S PATH FOODS U.S.A. INC. FINE NATURAL FOOD PRODUCTS | $660,709 |
| 4 | DR. BRONNER'S MAGIC SOAPS ALL-ONE-GOD-FAITH INC. | $620,883 |
| 5 | ORGANIC CONSUMERS FUND | $605,667 |
13.1%
10.9%
7.2%
6.8%
6.6%
$9.2 millones recaudados en total
Actualización más reciente: 11/6/2012
Más...En contra
17.6%
11.7%
5.4%
4.4%
4.4%
$46.0 millones recaudados en total
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | MONSANTO COMPANY | $8,112,867 |
| 2 | E.I. DUPONT DE NEMOURS & CO. | $5,400,000 |
| 3 | PEPSICO, INC. | $2,485,400 |
| 4 | GROCERY MANUFACTURERS ASSOCIATION | $2,002,000 |
| 5 | KRAFT FOODS GLOBAL, INC. | $2,000,500 |
Actualización más reciente: 11/6/2012
Más...Fuente: Análisis de MapLight sobre los datos de las contribuciones de campaña, de Cal-Access, Oficina del Secretario de Estado.
Editoriales
A favor
Array
Anuncios de Campaña
A favor
No information found. Have a suggestion? Let us know
En contra
No information found. Have a suggestion? Let us know
