Prop. 36:Ley Tres Delitos

Revisa la ley para imponer cadenas perpetuas solo cuando las nuevas convicciones son por delitos graves o violentos.
Outcome: Aprobado

Resumen

Revisa la ley para imponer cadenas perpetuas solo cuando las nuevas convicciones son por delitos graves o violentos. Pudiera autorizar una nueva sentencia si las convicciones por el tercer delito no fue por uno grave o violento.

Hide

¿quÉ significa su voto?

A favor

Algunos delincuentes con dos convicciones previas en delitos violentos o graves, que comenta algún crimen no serio, no violento podrían ser sentenciados a condenas más cortas en las cárceles del estado. Además, algunos delincuentes con dos convicciones previasen delitos violentos o graves, que cumplen una cadena perpetua por crímenes no serios, no violentos pudieran ser sentenciados nuevamente a una condena menor.

En contra

Delincuentes con dos convicciones previas en delitos graves o violentos que comentan un nuevo delito pueden ser condenados a la cadena perpetua. Además, delincuentes que tienen dos convicciones previas en delitos graves o violentos que cumplen una cadena perpetua por un delito menos grave, no violento pueden continuar cumpliendo esa condena.

Hide

Efecto financiero

A favor

Ahorros en curso de unos $70 millones anuales, con la posibilidad de un ahorro aún mayor (hasta $90 millones) durante las próximas dos décadas. Aumenta en los costos del estado y condado de unos millones a decenas de millions anualmente durante los primeros años futuros.

En contra

No hay cambio.

Hide

Los argumentos de la campaÑa

A favor

Restablece la intención original de la ley Tres Delitos(“Three Strikes”) enfocándose en los criminales violentos. Los ofensores reincidentes de crímenes graves o violentos serán condenados a cadena perpetua. Los delincuentes no violentos recibirán una condena dos veces más estricta que las sentencias ordinarias. Ahorra sobre $100,000,000 anuales y asegura que los violadores, asesinos y otros criminales peligrosos se queden en la cárcel de por vida.

En contra

La proposición 36 dejará en libertad a criminales peligrosos que fueron sentenciados a cadenas perpetuas por sus antecedentes criminales. ¡La iniciativa está tan viciada que algunos de estos delincuentes serán puestos en libertad sin ningún tipo de supervisión! Únase a los alguaciles, la policía, los fiscales y grupos de víctimas del crimen de California y vote No a la Proposición 36.

Hide

InformaciÓn de la campaÑa

A favor

Pedro Rosado
Committee for Three Strikes Reform

(415) 617-9360
pedro@FixThreeStrikes.org
www.FixThreeStrikes.org

En contra

Mike Reynolds

Save Three Strikes
P.O. Box 4163

Fresno, CA 93744
SaveThreeStrikes.com

Financiamiento

A favor

RangoNombre del contribuyenteTotal
1GEORGE SOROS$1,000,000
2DAVID MILLS$953,000
3N.A.A.C.P. LEGAL DEFENSE & EDUCATIONAL FUND, INC.$175,000
4PETER ACKERMAN$100,000
5SERVICE EMPLOYEES INTERNATIONAL UNION$75,272
36.2%
34.5%
6.3%
3.6%
2.7%
$2.8 millones recaudados en total

En contra

83.4%
8.3%
3.0%
2.1%
0.8%
$119.9 mil recaudados en total
RangoNombre del contribuyenteTotal
1PEACE OFFICERS RESEARCH ASSOCIATION OF CALIFORNIA$100,000
2SAN MANUEL BAND OF MISSION INDIANS$10,000
3FRIENDS OF DEBBIE POOCHIGIAN FOR SUPERVISOR 2012$3,636
4FRESNO POLICE OFFICERS ASSOCIATION$2,500
5WILLIAM DUNN$1,000

Editoriales

A favor

En contra

No information found. Have a suggestion? Let us know

Anuncios de Campaña

A favor

No information found. Have a suggestion? Let us know

En contra

No information found. Have a suggestion? Let us know

Recursos Adicionales