Prop. 35:Tráfico Humano
Resumen
Aumenta las sentencias de prisión y multas a los convictos de tráfico humano. Requiere que los convictos de tráfico humano se inscriban en un registro de ofensores sexuales. Requiere a los ofensores sexuales registrados divulgar sus actividades en laInternet y sus identidades.
¿quÉ significa su voto?
A favor
Sentencias de prisión más largas y multas mayores a los convictos de delitos de tráfico humano.
En contra
Las condenas existentes por tráfico humano se mantendrían en efecto.
Efecto financiero
A favor
Le costaría unos pocos millones de dólares a los gobiernos estatales y locales para hacer frente a los delitos de tráfico humano. Habrá un posible aumento de los ingresos anuales por concepto de multas, en una cantidad similar, destinados principalmente a las víctimas de tráfico humano.
En contra
No hay cambio.
Los argumentos de la campaÑa
A favor
Vote SI en la 35 – DETENGA EL TRÁFICO HUMANO. PREVENGA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL DE NIÑOS. Traficantes obligan a mujeres y niños a vender sus cuerpos en las calles y en laInternet. La Proposición 35 contraataca, con sentencias más estrictas, ayuda a las víctimas, y protecciones a los niños. Los sobrevivientes de tráfico humano, niños y defensores de las víctimas instan a: SI a la 35.
En contra
La Proposición 35 representa una amenaza a personas inocentes. “Mi hijo, que sirvió a nuestro país en el ejército y ahora va a la universidad, puede ser calificado como un traficante humano y tendría que inscribirse como ofensor sexual si yo lo apoyo enviándole el dinero que gano ofreciendo servicios eróticos”. – Maxine Doogan
Por favor Vote No.
InformaciÓn de la campaÑa
A favor
Kristine Kil
Vote Yes on 35
P.O. Box 7057
Fremont, CA 94537
(510) 473-7283
info@VoteYesOn35.com
www.VoteYesOn35.com
En contra
Maxine Doogan
Erotic Service Providers Legal, Education, and Research Project, Inc.
2261 Market Street #548
San Francisco, CA 94114
(415) 265-3302
noonprop35@gmail.com
http://esplerp.org/
Financiamiento
A favor
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | CHRIS M. KELLY | $2,360,000 |
| 2 | CALIFORNIA STATEWIDE LAW ENFORCEMENT ASSOCIATION | $498,064 |
| 3 | PEACE OFFICERS RESEARCH ASSOCIATION OF CALIFORNIA | $162,459 |
| 4 | SERVICE EMPLOYEES INTERNATIONAL UNION | $75,000 |
| 5 | NATIONAL EDUCATION ASSOCIATION | $60,025 |
En contra
Fuente: Análisis de MapLight sobre los datos de las contribuciones de campaña, de Cal-Access, Oficina del Secretario de Estado.
Editoriales
A favor
En contra
No information found. Have a suggestion? Let us know
Anuncios de Campaña
A favor
No information found. Have a suggestion? Let us know
En contra
No information found. Have a suggestion? Let us know
