Prop. 30:Impuestos (plan de Brown)
Resumen
Aumenta los impuestos sobre los ingresos sobre $250,000 por siete años y los impuestos de venta por 1/4 de centavo por cuatro años para financiar las escuelas. Garantiza los fondos del realineamiento de seguridad pública.
¿quÉ significa su voto?
A favor
El estado aumentaría los impuestos personales a los contribuyentes de altos ingresos durante siete años y los impuestos de ventas durante cuatro años. Los nuevos ingresos estarían disponibles para financiar programas en el presupuesto estatal.
En contra
El estado no aumentaría los impuestos personales sobre los ingresos o sobre las ventas. La reducción del gasto del estado, principalmente en los programas de educación, entraría en vigor en 2012-13.
Efecto financiero
A favor
Mayores recaudaciones estatales de impuestos en el año fiscal 2018-19, a un promedio de unos $6 mil millones anuales durante los próximos años. Los ingresos estarán disponibles para el financiamiento del presupuesto del estado. En 2012-13, no se producirían las reducciones de gastos previstas, sobre todo en los programas de educación.
En contra
No hay cambio.
Los argumentos de la campaÑa
A favor
Después de años de recortes de presupuesto a las escuelas y la seguridad pública, es el momento de tomar una posición. La Proposición 30 pide a los más adinerados pagar más temporalmente para evitar mayores recortes al presupuesto escolar, proporcionar miles de millones en nuevos fondos para la educación, garantizar la seguridad pública local y ayudar a equilibrar el presupuesto estatal. Obtenga más información en YesOnProp30.com.
En contra
NO a la 30 - $50 mil millones en impuestos mayores de ventas y sobre los ingresos, pero no hay garantía de que se asigne dinero adicional para las escuelas. La Proposición 30 no reforma las escuelas, pensiones o recorta los gastos innecesarios o la burocracia. Nunca sabremos a dónde va realmente el dinero. Los educadores, los pequeños negocios y los grupos de contribuyentes dicen NO a la 30.
InformaciÓn de la campaÑa
A favor
Ace Smith
Yes on Proposition 30
2633 Telegraph Avenue #317
Oakland, CA 94612
(510) 628-0202
YesOnProp30@TakeAStandCA.com
YesOnProp30.com
En contra
No on 30—CaliforniansforReforms and Jobs, Not Taxes
925 University Avenue
Sacramento, CA 95825
(866) 955-5508
info@StopProp30.com
www.StopProp30.com
Financiamiento
A favor
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | CALIFORNIA TEACHERS ASSOCIATION | $11,717,658 |
| 2 | SERVICE EMPLOYEES INTERNATIONAL UNION | $11,491,035 |
| 3 | DEMOCRATIC STATE CENTRAL COMMITTEE OF CALIFORNIA | $5,089,646 |
| 4 | AMERICAN FEDERATION OF TEACHERS | $4,397,935 |
| 5 | COCA-COLA COMPANY | $2,072,793 |
En contra
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | CHARLES T. MUNGER, JR. | $35,075,000 |
| 2 | AMERICANS FOR RESPONSIBLE LEADERSHIP | $11,000,000 |
| 3 | WILLIAM OBERNDORF | $1,100,000 |
| 4 | JERRY PERENCHIO | $750,000 |
| 5 | JOHN SCULLY | $500,000 |
Fuente: Análisis de MapLight sobre los datos de las contribuciones de campaña, de Cal-Access, Oficina del Secretario de Estado.
Noticias
- NEW AMERICAN MEDIA/LA OPINIÓN La difÃcil Tarea de Entender las Iniciativas Electorales 24 de oct. de 2012
Editoriales
A favor
En contra
No information found. Have a suggestion? Let us know
Anuncios de Campaña
A favor
No information found. Have a suggestion? Let us know
En contra
No information found. Have a suggestion? Let us know
