Prop. 29:Impuesto sobre los Cigarrillos
Resumen
Impone un impuesto adicional de $1.00 por paquete sobre los cigarrillos y un aumento equivalente de los impuestos sobre otros productos de tabaco. Las rentas financian las investigaciones del cáncer y enfermedades relacionadas con el tabaco.
¿quÉ significa su voto?
A favor
Los impuestos estatales sobre el consumo se incrementarían en $1 por paquete para un total de $1.87 por paquete. Estos ingresos adicionales se destinarán a financiar la investigación del cáncer y las enfermedades relacionadas con el tabaco y los programas de prevención del tabaquismo y de cesación (para dejar de fumar).
En contra
Los impuestos estatales sobre los cigarrillos se mantendrían en el nivel actual de 87 centavos por paquete y se continuarían utilizando para los propósitos actuales, incluyendo los programas de desarrollo infantil y diversos programas de salud, prevención del tabaco y cesación (para dejar de fumar).
Efecto financiero
A favor
Aumento neto de las recaudaciones de impuestos sobre el consumo de cigarrillos, de alrededor de $735 millones anuales para el año 2013-14, para la investigación de cáncer y las enfermedades relacionadas con el tabaco, para la prevención del tabaquismo y los programas de cesación. Estos ingresos se reducirían ligeramente cada año a partir de entonces. El aumento en los ingresos por los impuestos del consumo de otros productos de tabaco, cerca de $50 millones de dólares anuales, iría principalmente a la salud y a los programas de prevención del tabaco y de cesación. Aumento neto de las recaudaciones estatales y locales por impuestos de venta de alrededor de $10 millones a $20 millones anuales. Se desconoce el impacto neto a largo plazo sobre otros costos de servicios de salud del gobierno estatal y local.
En contra
No habrá ningún aumento en los fondos para la investigación en salud ni para los programas relacionados con el tabaco, no habrá aumento en los ingresos por el impuesto al consumo y no habrá aumento neto de los ingresos por impuestos de venta estatales y locales
Los argumentos de la campaÑa
A favor
Resumen del argumento
La Sociedad Americana del Cáncer, la Asociación Americana del Corazón y la Asociación Americana del Pulmón escribieron la proposición 29 para salvar vidas, evitar que los niños fumen y otorgar fondos para la investigación del cáncer. La industria tabacalera se opone a la proposición 29 porque saben que va a reducir el tabaquismo en California. La proposición 29 salva vidas, pero sólo si votamos por el SÍ.
En contra
Resumen del argumento
Todo el mundo apoya la investigación del cáncer, pero la proposición 29 es errónea: recaudará $735 millones anuales en nuevos impuestos, pero no requiere que los ingresos se utilicen para crear puestos de trabajo u otorgar fondos a las escuelas en California. Crea una nueva burocracia del gasto público con nombramientos políticos, duplicando programas existentes. Más despilfarro de fondos, sin rendición de cuentas a los contribuyentes. No a la 29. ReadForYourself.org
InformaciÓn de la campaÑa
A favor
Sociedad Americana del Cáncer
Sitio Web: www.YesProp29.org
E-mail: info@YesProp29.org
Número de Teléfono: (916) 397-4618
Dirección: 980 9th Street, Suite 2550
Sacramento, CA 95814
Contacto: Tim Gibbs
En contra
No a la 29 - Californianos contra los Impuestos y el Gasto Fuera de Control, una coalición de contribuyentes, pequeños negocios, las fuerzas de ley y orden y los sindicatos.
Sitio Web: www.NoOn29.com
E-mail: info@noon29.com
Número de Teléfono: (866) 662-7016
Dirección: N/A
Contacto: N/A
Información adicional
El texto completo de la copia para el público de la Guía para el Votante no estaba disponible en español. Como resultado, mucha de la información incluida en la versión en español de la Guía para el Votante de MapLight fue traducida de la copia pública de la Guía para el Votante (versión en inglés).
Tenga en cuenta que esta información no es final. Puede que el tribunal ordene cambios.
Actualización más reciente: 08/03/2012
Financiamiento
A favor
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | AMERICAN CANCER SOCIETY | $8,630,653 |
| 2 | LANCE ARMSTRONG FOUNDATION | $1,500,000 |
| 3 | HOPE 2012 (cash on hand as of 1/1/2009) | $605,265 |
| 4 | AMERICAN HEART ASSOCIATION | $570,952 |
| 5 | MICHAEL R. BLOOMBERG | $500,000 |
En contra
| Rango | Nombre del contribuyente | Total |
|---|---|---|
| 1 | PHILIP MORRIS (ALTRIA) | $28,307,295 |
| 2 | R.J. REYNOLDS TOBACCO COMPANY (REYNOLDS AMERICAN INC.) | $11,169,995 |
| 3 | U.S. SMOKELESS TOBACCO (ALTRIA) | $3,124,988 |
| 4 | AMERICAN SNUFF COMPANY (REYNOLDS AMERICAN INC.) | $1,750,000 |
| 5 | SANTA FE NATURAL TOBACCO COMPANY (REYNOLDS AMERICAN INC.) | $1,148,000 |
Fuente: Análisis de MapLight sobre los datos de las contribuciones de campaña, de Cal-Access, Oficina del Secretario de Estado
Actualización más reciente: 11/06/2012
Endosos
Actualización más reciente: 5/06/2012
Noticias
Actualización más reciente: 8/06/2012
Editoriales
A favor
En contra
- Univision 34 (Los Angeles) Tom Bogetich: La Proposición 29 le Niega Fondos a la Educación (Opinión) 5 de mayo de 2012
Actualización más reciente: 8/06/2012
